| 24.06.2005 Томская область: предприниматель решился на голодовку Ситуация, с которой столкнулся северский предприниматель Сергей Свиридов, в очередной раз доказала, что бизнес требует жертв. А если надо - и полной голодовки. Два года назад ООО "Ространссиб", занимающееся строительством АЗС, решило построить в Северске очередную автозаправку. Когда 10 процентов объекта было уже построено,посыпались анонимные жалобы на якобы запрещенное проведение вблизи реки Большая Киргизка каких бы то ни было застроек, поскольку это – водоохранная зона. По словам директора "Ространс-сиба" Сергея Свиридова, строительство началось в соответствии с разрешением экологов. Более того, фирма профинансировала разработку проекта водоохранной зоны Северска, занимался которым барнаульский институт водных и экологических проблем сибирского отделения РАН. Согласно проекту, строительство находится вне водоохраной зоны. На "шум" вокруг строящейся АЗС отреагировали Управление охраны окружающей среды и прокуратура. Первое вынесло представление строительство прекратить, вторая поддержала предпринимателей. Строительство началось снова. 24 марта этого года на учредителя ООО было совершено покушение, снова посыпались жалобы. Доведенный до отчаяния предприниматель 25 мая объявил полную голодовку, на которой находился 10 дней. На этот шаг откликнулись уже прокурор ЗАТО И.Кошель и мэр Северска Н.Кузьменко. Однако, если глава города поддержал ООО "Ространссиб", то прокурор занял выжидательную позицию и вынес требование об очередной, уже четвертой, экологической экспертизе. Это требование предприниматель решил оспаривать в суде. В итоге, в конце мая проект водоохранной зоны был согласован с областью и утвержден приказом Верхне-Обского бассейнового водного управления по Томской области. По словам руководителя отдела водных ресурсов управления Владимира Нигороженко, "там все законно, ничего не нарушено". - Сейчас мы ждем официальный ответ прокуратуры области, - пояснил Сергей Свиридов. - За два года тяжбы мы понесли 700 тысяч рублей материального ущерба, поскольку недостроенное здание разваливалось, а ремонт мы сделать не могли: не было документа о завершении работ. Для предпринимателя однозначно ясно, что это конкурентная борьба, и все притязания прокуратуры и прочих инстанций - только на руку владельцам других автозаправочных станций. Однако отступать Сергей не собирается и намерен отстаивать свою правоту до победного конца. Вот только кто будет возмещать убытки? ИА "Альянс Медиа" по материалам АИФ-Томск |