| 02.06.2015 Новосибирская область: прокуратура поддержала позицию бизнес-омбудсмена В аппарат Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Новосибирской области поступило массовое обращение предпринимателей на ряд действий администрации муниципального образования, направленных на воспрепятствование законной предпринимательской деятельности, сообщает Ombudsmanbiz.ru. В ходе рассмотрения обращений и документов было установлено, что в течение последних трех лет идут судебные споры между администрацией и предпринимателями в арбитражном суде. Одним из краеугольных вопросов стало отключение предпринимателей от водоснабжения. Так, в мае 2014 года жилищно-коммунальное предприятие, учредителем которого является местная администрация, без законных на то оснований, прекратило подачу холодной воды на объекты заявителей. Основой принятого решения стало постановление об определении нового гарантирующего поставщика. Причем исключение из зоны ответственности было осуществлено выборочно, в целях ограничения водоснабжения конкретных объектов. Принимая такое решение, администрация понимала, что для подключения к сетям другого поставщика необходимы дополнительные финансово и технически необоснованные затраты. Также решением УФАС по Новосибирской области данное учреждение признано занимающим доминирующее положение на рынке водоснабжения в границах зоны деятельности и выдано предписание о восстановлении водоснабжения. После чего вопросы законности принадлежности сетей, акта разграничения ответственности, технологического присоединения объектов - явились предметом рассмотрения дел в Арбитражном суде Новосибирской области. В результате были вынесены решения о взыскании убытков, связанных с подвозом воды. Однако, предписание о восстановлении водоснабжения администрация выполнять не спешила. Тогда, для решения этой ситуации Уполномоченный по защите прав предприниматели обратился в Прокуратуру Новосибирской области. Согласно проведенной проверке на предмет законности действий муниципального предприятия и администрации сельсовета Прокурором Новосибирского района было установлено, что жилищно-коммунальное предприятие, являющееся гарантирующей организацией, обеспечивающей водоснабжение в поселке и имеющей наибольшее количество абонентов, незаконно уклонилось от обеспечения водоснабжением производственных объектов предпринимателей. Администрация сельсовета вопреки ч.ч.1, 2 ст. 12 Федерального закона №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» издала постановление, которым возложила обязанности гарантирующей организации для производственных зданий предпринимателей на МУП «Горводоканал». Прокурор Новосибирского района внес представление директору жилищно-коммунального предприятия, потребовав принять меры к обеспечению объектов предпринимателей водоснабжением, а также принес протест на незаконное постановление администрации. ИА "Альянс Медиа" |