| 06.07.2010 Алтайский край: бизнес не согласен с требованиями "Алтайкрайэнерго" "Алтайский союз предпринимателей" ("АСП") подготовил для своих членов письмо, в котором разъяснил ряд моментов, касающихся взаимоотношений с предприятием "Алтайэнергосбыт". Газета "Ваше дело" публикует этот документ с небольшими сокращениями. 25 июня 2010 года под председательством первого заместителя губернатора Алтайского края Сергея Локтева состоялось заседание Межведомственной комиссии по преодолению административных барьеров в развитии предпринимательства. По инициативе "АСП" на рассмотрение комиссии был вынесен вопрос "О требованиях "Алтайкрайэнерго" к субъектам предпринимательской деятельности по дополнительной оплате за потребленную в 2007-2008 годах электрическую энергию". Причиной этого стали поступающие обращения от членов "АСП" о выставлении им с января 2010 года "Алтайкрайэнерго" актов сверки взаимных расчетов с корректировкой счетов-фактур за период с ноября 2007 года по сентябрь 2008 года. На запрос "АСП" в "Алтайкрайэнерго" был получен ответ, что перевыставление счетов-фактур обусловлено применением нерегулируемых (свободных) цен. В силу п. 109 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства РФ от 31 августа 2006 года № 530, электрическая энергия (мощность) сверх объемов, поставляемых покупателям по регулируемым ценам (тарифам), в соответствии с п. 106 названных правил оплачивается по свободным (нерегулируемым) ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен на розничных рынках. Предприниматели не согласны с требованиями "Алтайкрайэнерго" и планируют отстаивать свою позицию в арбитражном суде. Однако "Алтайкрайэнерго" не направляет иски в арбитражный суд о взыскании денежных средств с потребителей, а частично списывает поступившие средства за текущий период как оплату за период с ноября 2007 года по сентябрь 2008 года, а задолженность по электроэнергии выставляет за 2010 год. При этом направляются уведомления о том, что, если задолженность не будет погашена, подача электроэнергии будет прекращена. После рассмотрения спора, возникшего между "Алтайэнергосбытом" (поставщик электроэнергии) и "Алтайкрайэнерго" (абонент), не в пользу последнего по делу о взыскании стоимости электроэнергии, потребленной в этот же период по нерегулируемой (свободной) цене, "Алтайкрайэнерго" было вынуждено применить нерегулируемые цены своим абонентам (определение Высшего арбитражного суда РФ № ВАС-15429/09 от 2.12.2009). Согласно указанному судебному акту, императивное применение нерегулируемых цен обусловлено публичностью отношений гарантирующего поставщика и абонента. Что касается вопроса о списании "Алтайкрайэнерго" поступивших денежных средств за 2010 год как оплаты за 2007-2008 годы, то это происходит по причине того, что субъекты малого и среднего бизнеса не указывают назначение платежа в платежном документе и оплата зачисляется за более раннюю задолженность. Прокуратура Алтайского края, рассмотрев данный вопрос, сообщила, что предъявление энергоснабжающей организацией требований об оплате потребленной энергии в 2007-2008 годах с учетом нерегулируемых цен соответствует действующему законодательству. Однако споры по размеру предъявленной к оплате задолженности подлежат разрешению в арбитражных судах. По итогам рассмотрения вопроса на МВК предприятию "Алтайкрайэнерго" было предложено: - не применять мер по ограничению режима потребления электрической энергии к субъектам малого и среднего предпринимательства (МСП) за неоплату электроэнергии по скорректированным счетам-фактурам в случае оплаты субъектами предпринимательства текущих платежей за электроэнергию; - в случаях несогласия субъектов МСП внести оплату по скорректированным счетам-фактурам (с учетом нерегулируемых цен и коэффициента распределения для соответствующего периода), взыскивать с них задолженность в судебном порядке; - в случаях согласия субъектов МСП внести оплату по скорректированным счетам-фактурам предусмотреть возможность отсрочки или рассрочки платежей до конца 2010 года с учетом характера предпринимательской деятельности (в том числе сезонности) и финансового состояния субъекта предпринимательства. Контроль за выполнением решения МВК Сергей Локтев оставил за собой. ИА "Альянс Медиа" |